akinorev31

R&V : Tu es une figure connue de la politique locale.  Comment as-tu été amené à te présenter aux Législatives ?  Quelle a été la part de ton engagement et la part de sollicitation de ton collectif ?

F. S.: Ma candidature s’explique par les valeurs à défendre dont elle est porteuse.  Pragmatiquement, le fait d’être connu aide à défendre ces valeurs.  L’ambition porte sur les contenus et non pas sur la « carrière ».

Dans la logique de mon parcours politique, après « le Larzac 2003 », ma démission du PS, 2004 le NON au TCE, ma participation aux collectifs anti libéraux est venue naturellement.  Le collectif a ensuite décidé de ma candidature.

 

R&V : Quel a été le contenu politique de ta campagne ?  Son mode d’expression ?

F. S. : Il s’est agit de relier les trois urgences : sociale, écologique et démocratique.  Tout projet de société alternatif doit intégrer ces trois composantes à niveau égal.  On oeuvre à partir des nécessités rencontrées sur le plan local.  Les actions se rattachent  à la dynamique nationale et mondiale.

Nous avons mené une campagne de terrain : tracts et prise de contact dans les rues, les marchés, réunions proche des gens, dans les cafés, ceci faisant suite à une présence sur le terrain déjà ancienne.  De plus, la campagne a eu la chance de susciter l’intérêt médiatique !

 

R&V : Qui t’a entouré et soutenu pendant ta campagne ? Quel a été le rôle du label Gauche Alternative 2007 ?

F. S. : J’ai été entouré par le collectif de la 4° circonscription du 31, dans sa diversité de la « Gauche Alternative 2007 ».  Il se trouve qu’un noyau fort de ce groupe est aussi membre de l’association locale « AMP » (les amis de l’Alternative en Midi-Pyrénées dont de nombreux Alternatifs de la région sont membres).  La dynamique du groupe est allée grandissante pendant la campagne, d’autant qu’il n’y avait pas de conflits de personnes et que la façon de mener campagne a satisfait chacun de ceux qui y ont participé.

 

R&V : Considères-tu que 6,6% est un bon résultat ?

F. S.: 6,6% est un résultat médian qui peut paraître décevant par rapport aux valeurs portées.  Cependant dans le contexte bipartisan UMP/PS (qui en a fait souffrir d’autres !) c’est une base importante pour l’émergence d’un pôle alternatif.  La division en six candidatures à la gauche du PS, c’est décevant, mais on peut voir qu’en additionnant ces voix on arrive à 20%, ce qui est encourageant !  Remarquons que Gauche Alternative 2007 est avec ses 6,6% largement en tête des candidatures de la gauche du PS qui sont toutes inférieures à 4%.

 

R&V : Quelles suites donner à ta candidature ?  Qui va pouvoir construire une unité large dans le camp anti libéral ?

F. S.: Les deux meilleurs résultats du 31 sont pour l’un le résultat d’une démarche d’unité et pour l’autre la reconnaissance d’un travail de terrain dans la durée.  Constatant que la jonction d’un travail sur le long terme et d’une unité large donne à Gauche Alternative 2007 sa dynamique émergente, je m’appliquerai à cette double tâche à la place qui convient.  Mais l’unité ne se décrète pas : il faut la construire, la désirer –c’est « tous ensemble » et non pas autour d’un parti existant que l’unité se fera.  Pour une part, il nous appartient d’en permettre la réussite, mais essentiellement, c’est au PC et à la LCR d’entendre qu’ils sont une partie de l’ensemble et ne peuvent pas prétendre se substituer au tout.

 

 

Propos recueillis par Veronika D.

Juin 2007